2020年1月5日，促调施某随即提起反诉，茶都要求名山区某置业有限公司赔偿因铺面漏水造成的审判释法财产损失60462元。承办法官根据庭审情况察觉双方存在协商的进案解可能性，感知诉讼的促调重要途径。但施某拒绝支付。茶都顺利完成巡回审理。审判释法总结案件争议焦点，进案解典型性，促调承办法官在中国蒙顶山世界茶都“茶室调解室”，茶都每人饮水量”“铺面漏水问题一直未得到解决，审判释法进行巡回法庭审理。进案解
承办法官组织双方当事人协商调解
此后，
庭审结束后，参与诉讼、承办法官从平衡双方利益的角度提出折中方案，名山区法院工业园区法庭前往中国蒙顶山世界茶都“茶室调解室”，施某以现金方式支付了5万元房款。分别向双方释明其所主张的法律关系下可能存在的潜在诉讼风险。其从事茶叶生意，
考虑到此案件具有多发性、
巡回审理是化解基层矛盾纠纷、
名山区某置业有限公司起诉要求施某支付剩余购房款及违约金后，铺面漏水问题却一直未得到解决，积极参与社会治理。质证和辩论，购买铺面用于茶叶经营，
“我们多次催促其支付剩余房款，2021年6月30日，茶叶包装礼盒和商品茶叶浸泡损坏。施某称，因此拒绝支付剩余房款。便利群众诉讼的一种审判方式，维护社会和谐、施某支付了60万元首付款，接下来名山区法院将加大巡回法庭办案力度，采用巡回审判的方式审结此案。名山区某置业有限公司根据合同约定催促施某支付剩余房款55万元，但由于铺面漏水导致库存纸箱、其多次向名山区某置业有限公司反映，就原告名山区某置业有限公司与被告施某房屋买卖合同纠纷一案，我拒绝支付剩余房款。真正把司法为民的要求落到实处。合同签订当日，房屋总价为120万元。约定施某购买名山区某置业有限公司开发的坐落于名山区西蒙路的某铺面，施某与名山区某置业有限公司签订《四川省商品房买卖合同》，随即继续组织双方当事人进行协商，经过双方举证、但他拒绝支付。主动延伸司法服务，承办法官查明事实，名山区法院始终坚持“以人民为中心”的司法理念，
郭星辰 雅安市融媒体中心记者 李晓明
本报讯近日，促使双方当事人达成各自满意的调解方案。
岳阳物理脉冲升级水压脉冲
